СТРАННЫЕ СИМПАТИИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
Интересное мероприятие было проведено мэрией г. Челябинска 19 октября с. г. Оно называлось "Научно-практическая конференция "Нетрадиционные религиозные объединения в межконфессиональной жизни г. Челябинская (религиоведческий и правовой аспекты)". Приглашались только избранные лица и организации. Все те, кто собирали материалы о незаконной деятельности новых религиозных движений (читай - тоталитарных сект) и пытались противостоять им, например Комиссия по правам человека при губернаторе Челябинской обл., правоохранительные органы, Комитет по делам национальностей и общественных организаций и пр. приглашены не были. Отказались прийти на собрание представители таких традиционных религий, как иудаизм, ислам и римо-католичество. Зато присутствовали местные функционеры следующих тоталитарных сект: "Центра Шри Чинмоя", "Общества сознания Кришны", "Гуманитарного центра Хаббарда" (сайентологии), "Свидетелей Иеговы", центра "Преображение" (секты последователей Порфирия Иванова), "Бажовской Академии сокровенных знаний Урала", неохаризматической "Церкви Христа" (не путать с бостонским движением). За исключением харизматиков, все перечисленные организации либо действуют в Челябинской области без регистрации, либо зарегистрированы не как религиозные. Вызывало удивление присутствие в стройном сектантском ряду представителя Челябинской епархии Русской Православной Церкви протоиерея Игоря Шестакова.
Вел собрание известный челябинский сектозащитник М. И. Сляднев - координатор Совета по религиям и культуре при мэрии города. Он и передал слово высокому московскому гостю, уже неоднократно отмечавшемуся в сектозащитной деятельности, - начальнику отдела по религиозным и национальным вопросам аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, доктору исторических наук, профессору Одинцову М. И. Вот как описывает его выступление один из участников конференции:
"Несмотря на высокое звание и ученую степень, его доклад не вызвал интереса присутствующих, а у специалистов по правовым и религиозным проблемам вызвал недоумение. Из сорока минут выделенного времени по существу проблемы было сказано от силы 10 минут. Обойдя вопрос борьбы с деструктивными культами, докладчик разъяснял структуру и функции Аппарата Уполномоченного по правам человека РФ. Свое отношение к современному положению нетрадиционных конфессий в России он выразил следующими постулатами.
1. Существуют три проблемы по нетрадиционным религиям:
- Гонения в прессе,
- Отказ в перерегистрации,
- Отказ государственных органов в предоставлении зданий и помещений для отправления религиозных нужд.
2. Отдел, возглавляемый Одинцовым М. И., рассмотрев вопрос о недостаточно быстрой перерегистрации религиозных объединений (56% за 10 месяцев т. г.), рекомендовал органам исполнительной власти содействовать их перерегистрации.
3. Министерство образования РФ ввело новый стандарт "Теология". Встает вопрос: "А кто же будет читать его? - Не давать же его только православным и атеистам!" - восклицал Одинцов.
4. "Письмо Министерства образования, какими методами надо бороться с сектами, напоминает 60-е годы", - заявлял сектозащитник.
5. "В светскую школу должен быть закрыт вход всем религиям (а не некоторым). Но это не означает, что в рамках факультативов и с согласия родителей нельзя использовать образовательные учреждения", - отмечал Одинцов, явно намекая на то, что секты, имеющие свои образовательные структуры, можно и нужно пускать в школы.
Кроме того, докладчик неоднократно поминал секту "Свидетели Иеговы", назвав ее самой многочисленной и заслуживающей доверия (что противоречит истине). Из чего напрашивался недвусмысленный вывод о том, что сам Одинцов М. И., так же как и Сляднев М. И., пригласивший его, являются членами этой секты и лоббирует ее интересы", - делает вывод участник конференции.
Очевидно, что г-н Одинцов излагал провинциальным сектантам стройный план по внедрению в религиозную, общественную и политическую жизнь страны и завоевания в ней ведущего места. Интересно, что мероприятие было созвано вскоре после того, как "Свидетели Иеговы" скандально проиграли затеянный ими судебный процесс против челябинской телекомпании "Восточный экспресс", транслировавшей ряд критических репортажей про эту секту (подробнее об этом процессе см. интервью с А. Л. Дворкиным "Сектантство и свобода слова - "Две вещи несовместные"", опубликованное в газете "Радонеж" № 17-18 (106), 2000, на с. 10-11). Очевидно, они воспользовались помощью сочувствующей им городской администрации и московского сектозащитника для того, чтобы отыграться за это поражение.
Очень жаль, что протоиерей Игорь Шестаков дал согласие присутствовать на этом "совете нечестивых". Известно, что в его выступлении, прозвучавшем на сборище, было выражено неприятие Русской Православной Церковью тоталитарных сект и их идеологии. Однако об этом выступлении мало кто знает. А сам факт присутствия православного священника на равных среди представителей тоталитарных сект уже используется ими для собственной рекламы и пропаганды.
Однако гораздо большее удивление вызывает позиция администрации г. Челябинска, проведшей эту конференцию и столь явно высказавшей свое предпочтение. И это в преддверии выборов мэра города! Неужели администрация Челябинска считает, что население города поддержит его руководителя, чей аппарат столь явно скомпрометировал себя сотрудничеством с тоталитарными сектами и покровительством им?

Н. Ратников

 

Уважаемые читатели!

Вы можете присылать нам свои отзывы о наших публикациях на адрес:  radrad@mrezha.ru

| Другие номера  | Оглавление номера |

Webmaster

Copyright © 2000 Radonezh.
Дизайн: Григорий Малышев