БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ РЕКЛАМА
НОВОГО ИНТЕРНЕТ-САЙТА
В январе с.г. в Интернете появился новый
православный сайт Московского Сретенского
монастыря "Православие
2000". Небольшая заметка, помещенная на сайте,
вызвала столь яростную полемику со стороны
главного редактора "НГ" Виктора Третьякова,
что дискуссия на эту тему в "НГ" стала
поистине лучшей рекламой новому СМИ.
ПРАВОСЛАВИЕ 2000
"НГ-религии" не будут больше выходить в
качестве ежемесячной вкладки-приложения к "Независимой
газете". Об этом в последнем номере "НГР"
за 1999 год сообщил главный редактор "НГ"
Виталий Третьяков. Событие, заслуживающее
внимательного рассмотрения: религиозное издание
в составе солидной и авторитетной газеты с 60-тысячным
тиражом низводится до уровня самопального
восьмиполосника с тиражом чуть больше 5 тысяч
экземпляров.
Это решение кажется странным по целому ряду
причин. Во-первых, одним из важнейших достижений
"Независимой газеты" является создание
целого ряда приложений, которые, чередуясь друг с
другом, ежедневно выходят в качестве вкладки.
Наряду с безусловно нужными и удачными (как,
например, книжное обозрение "Ex libris НГ", "НГ-наука",
"Кулиса НГ" и другие), среди них имеются и
довольно необязательные, избыточные, весьма
специфические (к примеру, "Круг жизни" или
"Коллекция НГ"). Однако все они имеют своего
читателя и, расширяя контекст газеты, придают
изданию хороший ритм и разнообразие. Выпадение
любого элемента из этой системы неизбежно
обедняет общее звучание инструмента (тогда как
точные добавления - лишь обогащают, как в случае с
приложением "Особая папка НГ").
Во-вторых, религиозная тема занимает смехотворно
малое место на страницах отечественной прессы,
тогда как даже для современной России эта тема
находится отнюдь не на последнем месте. Кроме
того, в последние годы для всех стало очевидным
огромное воздействие религиозной сферы на
политику, культуру, социальные отношения.
Наконец, особенно непонятным выглядит отказ от
религиозной вкладки в контексте празднования 2000-летия
христианства, когда все издания гонятся за
материалами на эту тему, даже выпускают
специальные номера, посвященные юбилею.
Однако все это только на первый взгляд. Если
вдуматься, то выброс "НГ-религий" за борт "Независимой
газеты" вполне логичен и обоснован. Даже если
непосредственным поводом к такому решению
послужил какой-либо внешний фактор (например,
желание хозяина - Бориса Березовского), то
подлинные причины лежат все-таки глубже.
НИ НЕЗАВИСИМОСТИ, НИ РЕЛИГИИ
Главная причина - ангажированность и
тенденциозность "НГ-религий" в освещении
событий. Конечно, и сама "Независимая"
далеко не независима, однако секрет ее
популярности и довольно высокого качества
заключается в представлении по каждому вопросу
различных мнений: взвешенных, аргументированных,
хорошо поданных. При создании "НГ-религий"
провозглашался подобный же плюрализм точек
зрения, желание озвучить существующие сегодня
позиции по религиозным вопросам. Однако на
практике деятельность "НГР" свелась к
бездарной и бессмысленной пропаганде экуменизма
по очевидному заказу со стороны Отдела внешних
церковных сношений, к упрямой и глупой (при
имеющихся доказательствах) защите отца Георгия
Кочеткова и его адептов, к раздуванию церковных
скандалов с неизменным, до занудности,
поношением Священноначалия и проч. и проч.
При этом качество подготовки материалов,
редакторская работа не выдерживали никакой
критики. Грубые стилистические ошибки (к примеру,
"Патриарх предостерегает об угрозе
гражданской войны" - заголовок на первой
странице), искажения фактов (хотя бы утверждение,
что Русская Церковь не помогает беженцам из
Чечни), бесконечные дилетантские рассуждения
некоторых самовлюбленных, но постоянных авторов
(скажем, на тему, как священники командуют своими
духовными чадами) - все это создало "НГ-религиям"
образ заводской многотиражки.
Не осуществилось и намерение использовать "НГР"
для лоббирования тех или иных политиков. Так,
статья о Явлинском, где тот представал глубоко
верующим, искренним христианином, была шита
такими белыми нитками, что их не увидел разве что
слепой. Подобный же заказной характер носили
публикации о Лужкове, Лукашенко.
Наконец, аудиторией "НГР" стали в основном
уже определившиеся в религиозном отношении люди,
со сложившимися духовными предпочтениями. Они
ясно ощущали информационный вакуум в
религиозной сфере и только поэтому обращались к
упомянутому изданию: за новостями, статьями
знакомых и т.д. Людям светским, мало
интересующимся конфессиональными отношениями,
богословскими проблемами, церковным правом,
такая газета ничего не могла предложить. Кроме
разве лишнего повода обругать Русскую
Православную Церковь.
Ясное дело, что эти и многие другие соображения
привели главного редактора "НГ" Виталия
Третьякова к мысли о необходимости отделения
маргинального, малопрофессионального издания от
основной газеты. Можно предположить, что теперь
уровень "НГР" еще более упадет, поскольку
многие авторы публиковались там лишь благодаря
выходу приложения в качестве вкладки, что давало
возможность обращаться к большой и серьезной
аудитории. Превращение же "НГР" в
пятитысячный "боевой листок" сделает его
значительно менее интересным как для
журналистов, так и для читателей.
Кирилл АЛЕКСАНДРОВ
НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА - ПРАВОСЛАВИЮ 2000:
Не так давно на новом Интернет-сайте "православие
2000", открытом московским Сретенским
монастырем, была опубликована статья,
посвященная нашему приложению "НГ-религии".
Конечно, религиозные ресурсы в Интернете имеют
небольшую читательскую аудиторию. Но Сретенский
монастырь, курирующий, например, такое одиозное
издание, как "Русский дом", является
достаточно влиятельным в Московской Патриархии
и отражает точку зрения (или пытается ее
сформировать) некоторой части верующих. Тот факт,
что новый сайт начал свою виртуальную жизнь с
текста, посвященного "НГ-религиям", не
вызывает удивления. Недоумение вызывают
некоторые оценки, данные автором.
"НГ-РЕЛИГИЯМ" НЕТ КОНКУРЕНТОВ
Это издание - единственный участник высшей лиги.
Коль скоро в своей "энциклике" на тему "За
что не нужно любить "НГ-религии" неизвестный
мне г-н Александров попытался расшифровать мои
мысли, должен сказать следующее: г-н Александров
не угадал мотивов моего решения. Более того, он,
судя по его пространной филиппике в адрес "НГ-религий",
пристально следивший на протяжении всего
существования "НГР" за публикациями
приложения, вообще попал пальцем в небо, не
обратив внимания на основную газету, в которой
неоднократно давались разъяснения
стратегической линии "НГ".
Напоминаю, что три приложения "Независимой
газеты" - набравшее солидный тираж и авторитет
"Независимое военное обозрение", уникальный
"Ex libris" и единственное в своем роде
приложение "НГ-религии" - выходят
самостоятельно, имеют собственную подписку и
распространяются отдельно от "НГ". И не
потому, что они "маргинальны", а потому, что
уникальны и высокопрофессиональны одновременно,
а тематически - самодостаточны.
Их наиболее интересные и актуальные материалы
будут публиковаться и уже публикуются в "НГ"
и приложениях, выходящих вместе с газетой.
Примером этого являются статьи сегодняшней
полосы "Идеи и люди", вышедшие в первом
номере "НГ-религий" за 2000 год 12 января.
Хотелось бы еще раз напомнить, что все приложения
"Независимой газеты" не подчиняются никаким
иным организациям, кроме собственно редакции "НГ",
а главный редактор у всех наших изданий - один и
тот же.
"НГ-религии" являются на сегодняшний день
единственным в России независимым средством
массовой информации, регулярно освещающим как
религиозную жизнь, так и проблемы, волнующие
верующих разных конфессий, представленных на
территории СНГ. Корреспондентская сеть "НГ"
(по России, по СНГ и за рубежом) в равной степени
работает на все ее приложения, обеспечивая их
уникальными тематическими материалами. Многие
авторы - от Святейшего Патриарха Московского и
всея Руси Алексия II до журналистов и ученых с
мировым именем (таких, как Сергей Аверинцев)
публикуются в "НГ-религиях", выступая на его
страницах с оригинальными статьями.
Расследования, проводящиеся "НГ-религиями",
посвящены самым животрепещущим темам
конфессиональной жизни. Корреспонденты
приложения (и "НГ") работали в горячих точках:
в Югославии, на Северном Кавказе, в Афганистане и
т.д. Тираж приложения растет с каждым номером -
сейчас он достиг 6300 экземпляров. И это, конечно же,
только начало.
Виталий ТРЕТЬЯКОВ,
главный редактор "НГ" и "НГ-религий"
ПРАВОСЛАВИЕ 2000 - НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ:
Мы благодарим главного редактора "НГ"
Виталия Третьякова за оперативный ответ на
небольшую заметку из нашего сайта, даже не
анонсированную на первой странице. Благодарим
Виталия Товиевича за подробный отчет на
страницах уважаемой нами газеты о "мотивах его
решения" по "НГ-религиям".
К сожалению, нам трудно согласиться с высокой
оценкой Виталием Третьяковым его детища -
религиозного приложения. Конечно, нельзя не
отметить успешной работы сотрудников "НГ-религий",
которые за три года существования довели тираж
приложения аж до 6300 экземпляров. Но все же
напрасно г-н главный редактор столь настойчиво
утверждает, будто "НГ-религии" - "единственное
в России независимое средство массовой
информации, регулярно освещающее религиозную
жизнь...". Существуют, к примеру, газеты "Радонеж"
(тираж 10 000), "Русский вестник" (45 000), "Татьянин
День" (5000), "одиозное издание" журнал "Русский
дом" (30 000) и одноименная телепрограмма, -
которые отнюдь не являются официальными
органами Московской Патриархии или кого бы то ни
было (мы не говорим сейчас о направлении каждого
издания). Не стоит все же так откровенно выдавать
желаемое за действительное. Даже если очень
любишь собственное приложение.
20 января 2000 года
Уважаемые читатели!
Вы можете присылать нам свои отзывы о наших публикациях на адрес: radrad@mrezha.ru
| Другие номера | Оглавление номера |Webmaster
Copyright © 2000 Radonezh.
Дизайн: Григорий Малышев
