КОГО НАГРАЖДАЕТ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ

Cовсем недавно весь мир стал свидетелем циничной политики двойных стандартов, ко-торую продемонстрировали Америка и другие страны НАТО в отношении Югославии. Однако оказалось, что этот метод может работать весьма эффективно и дл разрешения религиозных проблем. Например, его взяла на вооружение Ирина Иловайская-Альберти, на июньском "Конгрессе русской прессы" награжденная (вместе с представителем газеты "Бакинский рабочий") грамотой из рук самого Бориса Ельцина "за многолетнюю актив-ную деятельность и большой вклад в развитие русской прессы за рубежом".
Г-жа Иловайская-Альберти - главный редактор парижской газеты "Русская мысль", соз-датель и фактический руководитель так называемого "Христианского церковно-общественного канала" (ХЦОК), обосновавшегося почему-то на факультете журналисти-ки МГУ, убежденная католичка и, как утверждают горячие головы на Западе и в России, штатный сотрудник американской разведки. Мы не будем воспроизводить полного досье на столь уважаемую персону, а остановимся лишь на одном (и, возможно, важнейшем) аспекте деятельности подконтрольных ей СМИ.
Все они ставят своей задачей разговор о современной церковной жизни христиан: пра-вославных, католиков, протестантов. Однако делают это под весьма своеобразным углом зрения. Но если анализ позиции "Русской мысли" уже сделан самым исчерпывающим об-разом (см. книгу Аналитического центра Союза православных граждан "Для новых гоне-ний на Церковь уже все подготовлено", - М., 1997), то деятельность ХЦОКа еще ждет своего исследователя.
По словам главного редактора ХЦОКа заштатного протоиерея Иоанна Свиридова, "это радио создано не просто для проповеди христианской, но для серьезного углубления от-ношений между различными христианскими концепциями, прежде всего с римско-католической церковью и протестантизмом в России". Однако на деле получается иная картина. На последнем Епархиальном собрании (23 декабря 1998 года) Святейший Патри-арх Алексий так прокомментировал эту деятельность: "Поток клеветы на Священнонача-лие и рядовое духовенство Московской Патриархии обрушиваетс едва ли не в каждой передаче этого радиоканала, равно как и в парижской газете с названием "Русска мысль", которую во Франции среди русских людей называют "Римская мысль". Явно прослежива-етс главная цель: внедрение в сознание людей недоверия к церковной иерархии, оттор-жение от нее как можно большего числа людей, то есть разделение нашего верующего на-рода. Действуя по принципу "разделяй и властвуй", они пытаютс прикрывать это призы-вами к обновлению Церкви, к очищению ее от недостатков и как образец дл подражания преподносят римо-католическую церковь".
Лукавство подобной политики заключается в том, что она проводится не только католи-ками, но и теми, кто объявляет себя православными. И в "Русской мысли", и в "Церковно-общественном канале" активно участвуют даже некоторые православные священники: игумен Иннокентий (Павлов), священники Георгий Чистяков, Владимир Лапшин и дру-гие. Таким образом, пропаганда католичества не выглядит столь одиозно, хотя делается еще более абсурдной.
Так, Московской Патриархии постоянно ставится в упрек - несмотря на ежегодные Епархиальные собрания с отчетом Патриарха - отсутствие гласности, принятие кадровых решений без общецерковного обсуждения, закрытость внутренней жизни. Оставим в сто-роне вопрос о том, возможно ли в принципе функционирование серьезной структуры (го-сударственной, коммерческой или, к примеру, информационной) без определенной "за-щиты от дурака" или от чрезмерно любопытного. Посмотрим, как обстоит дело в католи-ческой церкви, котора преподносится сотрудниками ХЦОКа как образец во всех отноше-ниях.
С 1 июля сего года для сотрудников административных структур Ватикана, сообщает га-зета "Деловой вторник" (22.06.99), установлены более жесткие правила поведения. В ча-стности, "за разглашение тайн Святого Престола предусмотрено немедленное увольне-ние". Более того, "Иоанн Павел II запретил всем должностным лицам Ватикана любые несанкционированные контакты с прессой". Давно известно, что любая критика понтифи-ка, если она исходит от католических священников, преследуется самым безжалостным образом. Подобный ряд можно еще долго продолжать.
Так где же полная открытость, беспредельна гласность, демократия и либерализм, за которые ратуют сотрудники радиоканала по отношению к Православной Церкви? Почему бы г-же Иловайской не возмутиться "тоталитарным" решением папы римского, делаю-щим внутреннюю жизнь Ватикана абсолютно непроницаемой? Но преданная католичка может возмущаться только действиями Святейшего Патриарха.
Подобные примеры можно продолжать бесконечно. В едином информационном потоке "мудрый и просвещенный" папа постоянно противопоставляется "нерешительному и за-крытому" Патриарху, прекрасная католическая церковь - мрачной Православной, что про-является даже на уровне подачи новостей, не говоря уж о комментариях. Однако столь усиленной пропагандой сотрудники радиоканала добиваютс прямо противоположного эффекта.
На самом деле невозможно себе представить, чтобы около Ватикана появилась право-славна радиостанция, вещающая 17 часов в сутки, где католические священники под ру-ководством православной россиянки критиковали бы папу римского и призывали перейти под омофор Патриарха Московского. Невозможно себе представить, чтобы одна тысячная часть той клеветы на церковное руководство, которую вылила радиостанция ХЦОК, оста-лась бы без немедленного наказания в католической церкви. Невозможно себе предста-вить, чтобы римский понтифик потерпел бы от своих подчиненных публичное обсужде-ние кадровых перестановок или архиерейских назначений.
Вывод один: Московская Патриархия несравненно более либеральна, открыта и демо-кратична, нежели руководство католической церкви. Однако здесь и действует двойной стандарт: что можно одному, того нельзя другому.
Несколько лет назад Федор Штаркман сделал в газете "Русская мысль" (31.10.96) инте-реснейшее признание: "По мнению американцев, Росси представляет собой одну из ве-личайших угроз дл безопасности США... Таким образом, Америка заинтересована в ук-реплении и росте в России нерусских религий и философий, в том числе католицизма, ко-торый является мощной международной силой". Невозможно себе представить, чтобы хоть в одной стране мира награждали тех, кто ее разрушает.

Виктор ПЕЛЬТМАН

важаемые читатели!

Вы можете присылать нам свои отзывы о наших публикациях на адрес:  radrad@mrezha.ru

| Другие номера  | Оглавление номера |

Webmaster

Copyright © 2000 Radonezh.
Дизайн: Григорий Малышев