data:image/s3,"s3://crabby-images/1682a/1682a756aad704f2e3532a13620c855bcd96e0d5" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/1682a/1682a756aad704f2e3532a13620c855bcd96e0d5" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/c192d/c192db3d35fda28f809ade093737f64665cc36c8" alt=""
Диакон Андрей Кураев
ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ: ЗА И ПРОТИВ
СЕДЬМОЙ АРГУМЕНТ
Седьмой аргумент говорит, что стройка
мешает Музею изобразительных искусств им.
А.С.Пушкина. Похоже, что вечно парящий бассейн с
точки зрения журналистов был лучшим соседом для
музея. Да, первый цикл работ, связанный с
переделками в фундаменте, порождал вибрацию,
отзывавшуюся в музее. Однако музей молчал, когда
по сути под ним прокладывали линию метро и
строили станцию "Боровицкая". А ведь
вибрации от движения подземных поездов -
постоянные. И лишь сейчас с подачи журналистов
сотрудники музея решили подключиться к борьбе с
"вибрациями". Кроме того, довольно очевидно,
что любая строительная деятельность на
волхонском пустыре была бы связана с этими
вибрациями. Даже реконстуркция бассейна, даже
строительство силуэта храма, даже строительство
казино. Но, поскольку фундамент Храма сохранился
и даже был укреплен во время работ по возведению
Дворца Советов -то цикл работ, связанный с
изменениями фундамента, был быстро пройден.
Кирпичи же, кладущиеся рабочими в стены, вряд ли
могут быть причиной разрушительный вибраций в
соседнем музее.
Восьмой аргумент
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4ee0/b4ee0f6f457543c9169aaa1301d1d76e640b401d" alt=""
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/1682a/1682a756aad704f2e3532a13620c855bcd96e0d5" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/1682a/1682a756aad704f2e3532a13620c855bcd96e0d5" alt="" |